O93, f. 35va; V630,
f. 76va; P9629, f. 50ra;
E97, f. 85rb
INCIPIT EPISTOLA VEL
PRAEFATIO NICENI CONCILII.
Beatissimo
Silvestro in urbe Roma apostolicae sedis antistite,
Constantino Augusto et Licinio Caesare, consulatu Paulini et Iuliani
virorum clarissimorum, anno ab Alexandro
millesimo tricesimo sexto mense Iunio, XIII Kal.
Iul. propter insurgentes hereses fides catholica exposita est apud
Niceam Bithiniae, quam sancta et reverentissima Romana complectitur et
veneratur ecclesia, quippe quam
trecenti decem et octo patres mediantibus Victore atque Vincentio
religiosissimis Romanae sedis presbyteris inspirante deo obstruenda
Arii venena protulerunt. Nam et nonnullae regulae subnixae sunt, quas memorata
suscipiens confirmavit ecclesia.
Sciendum est sane ab omnibus
catholicis, quoniam sancta ecclesia Romana
nullis synodicis decretis praelata est, sed evangelica voce domini et
salvatoris nostri primatum obtinuit, ubi dixit beato
Petro apostolo: Tu es Petrus et super hanc petram aedificabo ecclesiam
meam et portae inferi non praevalebunt
adversus eam. Et tibi dabo claves regni caelorum, et quaecumque
ligaveris super terram erunt ligata et in caelo, et quaecumque solveris
super terram, erunt soluta et in caelo. Adhibita est etiam societas in
eadem Romana urbe beatissimi apostoli Pauli, vasis electionis, qui uno
die unoque tempore gloriosa morte cum Petro sub principe Nerone
agonizans coronatus est, et
ambo pariter sanctam ecclesiam Romanam
Christo domino consecrarunt aliisque omnibus urbibus in universo mundo sua
praesentia atque venerando triumpho praetulerunt. Et licet pro omnibus
assidua apud deum omnium sanctorum <E97, f. 85va>
fundatur
oratio, his tamen verbis Paulus beatissimus apostolus Romanis proprio cyrographo
pollicetur dicens: Testis enim mihi est deus,
cui servio in spiritu
meo in evangelio filii eius, quod sine
intermissione memoriam vestri facio semper in
orationibus meis.
Prima ergo sedes est
caelesti beneficio <V630, f. 76vb> Romanae ecclesiae,
quam
beatissimi apostoli Petrus atque Paulus suo martyrio dedicarunt. Secunda autem sedes apud
Alexandriam beati Petri nomine a Marco eius discipulo atque evangelista
consecrata est, <O93, f. 35vb> quia et ipse in Aegypto primus verbum veritatis
directus a Petro praedicavit et gloriosum suscepit martyrium. Cui
venerabilis successit Abilius. Tertia vero sedes apud
Antiochiam idem beati Petri
apostoli habetur honorabilis, quia illic, priusquam Romae veniret, habitavit
et Ignatium episcopum constituit et illic primum
nomen christianorum novellae gentis exortum est. Nam et Hierosolimitanus
episcopus pro tanti loci reverentia ab omnibus habetur honorabilis,
maxime quoniam illic primus beatissimus Iacobus, qui dicebatur Iustus,
qui etiam secundum carnem frater domini nuncupatus est, a Petro, Iacobo
et Iohanne apostolis est episcopus ordinatus.
<P9629,
f. 50va> Itaque secundum antiquorum
patrum definitionem sedes prima in Hierosolimis minime dicitur, ne
forte ab infidelibus aut idiotis sedes domini nostri Iesu Christi, quae
in caelo est, in terra esse putaretur. Est enim sedes eius caelum, terra autem
scabellum pedum eius est, quoniam ipse est,
per quem omnia facta sunt et sine quo factum est nihil, quoniam ex ipso
et per ipsum et in ipso sunt omnia, ipsi gloria in saecula saeculorum.
Apud Ephesum vero beatissimus Iohannes apostolus et
evangelista multo tempore post resurrectionem et
ascensionem in caelos inspiratione conscripsit atque
requievit. Et ob hoc episcopus
Ephesius pro tanti apostoli et evangelistae memoria ceteris episcopis
metropolitanis in synodis honorabiliorem obtinet sedem.
Sed quoniam de concilio Niceno
disserendum est, quae hoc fecerit causa, ut post illam apostolorum
gloriosissimam praedicationem, quae in omnem terram mirabiliter diffusa
est, sub Constantino Augusto tanti congregarentur
episcopi? Rufini nobis decimus liber, qui coniunctus est novem libris
ecclesiasticae historiae, <E97, f. 85vb> quos vir
eruditissimus Eusebius Caesariensis
edidit, necessarie profertur ad medium, ut parva eius, quae inter
initia de Arrii perversitate conscripta sunt, memoremur, quia dubium non
est, ideo trecentos decem et octo sanctissimos patres ex universo
orientali orbe in Niceam Bithiniae congregatos, ut Arrii impium dogma Christi
auxilio funditus damnaretur et salubri providentia constituerent, quid
in sancta catholica ecclesia debeat observari.
Item
ad locum ex libro decimo Rufini: Igitur cum apud Alexandriam post
Achillan, qui Petri martyrio
successerat, Alexander
sacerdotium suscepisset, quia pax nostris et quies a persecutionibus
erat, atque ecclesiarum gloria <V630, f. 77ra>
confessorum
meritis gaudebat, prosperitas rerum nostrarum domestica contentione
turbatur. Etenim presbyter quidam apud Alexandriam, Arrius nomine, vir
specie et forma magis quam virtute religiosus, sed gloriae laudisque et
novitatis improbe cupidus, prava quaedam de
fide Christi proferre et, quae
antea in quaestionem
numquam venerant, coepit. Abscidere
ac separare ab illa aeterna et ineffabili dei patris substantia vel
natura filium conabatur. Quae res in ecclesia plurimos conturbabat. Sed
cum Alexander episcopus, natura lenis et quietus, <P9629, f.
50vb> assidue commonitionibus Arrium cuperet a pravo coeptu et assertationibus impiis revocare nec
tamen res ex sententia procederet, et quod plerosque, quos iam contagio
pestiferae assertionis infecerat, non solum apud Alexandriam, verum et
per alias urbes provinciasque disperserat perniciosum fore credens, si
dissimularet a talibus, plurimis
consacerdotibus suis rem indicat. Quaestio latius innotescit. Sermo
usque ad aures religiosi principis, quippe qui omni studio et
diligentia curaret, quae nostra sunt, pervenit. Tum
ille ex sententia sacerdotum apud urbem Niceam episcopale concilium convocat,
ibique Arrium trecentis decem et octo episcopis residentibus adesse
iubet ac de eius propositionibus et quaestionibus iudicare.
Sed
in eo concilio admirabile factum principis non puto
reticendum. Etenim cum ex omnibus pene locis episcopi convenissent et,
ut fieri solet, diversis ex causis inter se quaedam iurgia detulissent,
interpellabatur frequenter a singulis, offerebantur libelli, culpae
proferebantur, et magis ad haec quam ad id, pro quo ventum fuerat,
animos dabant. At ille, <O93, f. 36ra> videns quod per
huiusmodi
iurgia causa summi negotii frustraretur, diem certum
statuit, quo unusquisque episcoporum, si quid querimoniae habere
videretur, deferret. Cum resedisset,
suscepit a singulis libellos. Quos simul omnes in sinu suo continens
nec in eis, quid contineretur, aperiens, ait ad episcopos: Deus vos
constituit sacerdotes et potestatem vobis dedit de nobis quoque
iudicandi. Et ideo nos a vobis recte iudicamur, vos autem non potestis
ab hominibus iudicari. Propter quod dei solius
inter vos exspectate iudicium, et vestra iurgia, quaecumque sunt, ad
illud divinum reserventur examen. Vos etenim nobis a deo dati estis
dii. Conveniens non est, ut homo
iudicet deos, sed ille solus, de quo scriptum
est: Deus stetit in synagoga deorum, in medio autem deos discernit. Et ideo
his omissis illa, quae ad fidem dei pertinent, absque ulla animorum contentione
<P9629, f. 51ra> discingite.
Cum
haec dixisset, omnes querimo<V630, f. 77rb>niarum
libellos iussit
exuri, ne innotesceret ulli hominum simulatio sacerdotum. Verum
cum per dies multos in episcoporum concilio de fide quaestio verteretur
et nonnulli diversa sentirent ac vehementer coeptis Arrii paverent,
plures tamen erant, qui impium exsecrarentur inceptum. Cumque in eodem
concilio esset confessorum magnus numerus sacerdotum, omnes Arrii
novitatibus adversabantur. Favebant vero ei viri in quaestionibus
callidi, et ob id simplicitati fidei adversi. Quantam vero habeat
virtutem fidei simplicitas, etiam ex his, quae ibi gesta sunt,
agnoscimus. Etenim cum pro studio religiosi imperatoris ex omni terra
sacerdotes dei coissent, opinione commoti philosophi quoque et
dialectici valde nobiles et
opinatissimi convenerunt. In quibus quidam insignis in arte dialectica
per dies singulos conflictum summi certaminis
cum episcopis nostris viris aeque in dialectica non probabiliter eruditis movebat.
Et fiebat <E97, f. 86rb> ingens spectaculum convenientibus ad audiendum doctis
et litteratis viris. Nec tamen ullo genere philosophus concludi a
quoquam poterat aut constringi. Tanta etenim dicendi arte obiectis
quaestionibus occurrebat, ut, ubi maxime putaretur adstrictus, velut
anguis lubricus elaberetur.
Sed
ut ostenderet deus, quia non in sermone regnum dei, sed in virtute
consistit, quidam ex confessoribus, simplicissimae naturae vir et nihil
aliud sciens nisi Christum Iesum et hunc crucifixum, inter ceteros
auditores episcopus aderat. Qui cum
vidisset philosophum insultantem nostris et callida
se disputationis arte iactantem,
poscit ab omnibus locum velle se paucis cum philosopho sermocinari.
Tunc vero nostri, qui simplicitatem
viri et imperitiam in sermone dumtaxat nossent, pavere et velut pudorem
quendam pati, ne forte apud callidos homines risui efficeretur sancta
simplicitas. Persistit tamen senior, et hinc movit sermonis exordium.
In nomi<P9629, f. 51rb>ne, inquit, Iesu Christi,
philosophe, audi
quae vera sunt. Deus unus est, qui fecit caelum et terram quique
homini, quem de terrae limo formaverat
spiritum dedit, universa, quae videntur et quae non videntur,
virtute verbi sui creavit et spiritus sui sanctificatione firmavit, hoc
verbum ac sapientia, quam nos
filium dicimus, <V630, f. 77va> humanos miseratus errores
ex
virgine nascitur, et per passionem mortis a perpetua nos morte
liberavit ac resurrectione sua aeternam nobis contulit vitam, quem
exspectamus iudicem omnium, quae gerimus, esse venturum.
Credis haec ita esse, philosophe? At ille, ac si numquam nullum sermonem
contradicendi dixisset, ita
obstupefactus virtute dictorum mutus ad omnia hoc solum potuit
respondere ita sibi videri nec aliud verum esse, quam
dixerat. Tunc senior: Si haec,
inquit, ita esse credidisti, surge et sequere me ac dominicum et huius
fidei signaculum suscipe. Et ita philosophus christianus effectus
tandem se gratulatus est victum.
In
illo etiam concilio fuit Pamnutius homo dei episcopus
Aegypti, in quo tanta virtute inerat gratia, ut
signa <E97, f. 86va> per eum non minus quam
dudum per apostolos fierent. Quo etiam in tempore et Spyridon Cyprius episcopus
insignis habebatur. Tales igitur in illis adhuc temporibus multi viri
in ecclesiis domini refulgebant, ex
quibus <O93, f. 36rb> plurimi in illo concilio fuerunt.
Interea
per dies singulos agitabatur conventus, nec facile aut temere tanta
statuere audebant, et vocabatur Arrius frequenter in concilium et
assiduo tractatu assertiones eius discutiebantur et, quod adversum haec tenere deberent ac statui,
summa cum deliberatione quaerebatur. Verum post diutinum multumque
tractatum placuit omnibus ac velut uno cunctorum ore et corde
decernitur omoysyon scribi debere, id est
eiusdem cum patre substantiae filium confiteri, idque firmissima omnium
sententia pronuntiatur. Decem et septem soli tunc fuisse dicuntur,
quibus Arrii magis fides placeret, extrinsecus creatum dei filium ex
nullis substantibus, et non ex ipsa patris deitate progenitum
confirmantes. Defertur ad Constantinum sacerdotalis concilii sententia.
Ille tamquam a deo <P9629, f.
51va> prolatam veneratur. Cui, si quis temptasset obniti, velut
contra divina statuta venientem in exilium se protestatur acturum.
EXPLICIT
PRAEFATIO.
O93,
f. 36rb; V630, f. 77va; P9629, f. 51ra; E97,
f. 86va