O93,
f, 131rb; P9629, f. 106ra
XVIII
LEO EPISCOPUS FLAVIANO EPISCOPO CONSTANTINOPOLITANO.
Lectis
dilectionis tuae epistolis, quas miramur fuisse tam seras et gestorum
episcopalium ordine
recenseo tandem, qui
apud vos scandali contra integritatem fidei exortum fuisset, agnovimus,
et quae prius videbantur occulta, nunc nobis reserata patuerunt. Quibus
Eutices,
qui presbyteri nomine
honorabilis videbatur, multum imprudens et nimis imperitus ostenditur,
ut etiam de ipso dictum sit a propheta: Noluit intellegere, ut bene
ageret, iniquitatem meditatus est in cubili suo. Quid
autem iniqui
usquam impia sapere et
sapientioribus doctoribusque
non credere? Sed in hanc insipientiam cadunt, qui, cum ad cognoscendam
veritatem aliquo impediuntur obscuro, non ad propheticas
voces, non ad apostolicas litteras, nec ad evangelicas auctoritates,
sed ad
semetipsos recurrunt et
ideo magistri erroris exsistunt, quia veritatis discipuli non fuerunt.
Quam enim eruditionem de sacris novi et veteris testamenti paginis
acquisivit, qui nec ipsius quidem symboli initia
compraehendit, et quod per totum mundum omnium regenerandorum voce
depromitur, istius adhuc senis corde non capitur? Nesciens igitur, quid
deberet de verbi dei incarnatione sentire, nec volens ad promerendum
lumen intellegentia in sanctarum scripturarum latitudinem laborare,
illam salutem communem et indiscretam confessionem sollicito recepisset
auditu, quae fidelium universitas profitetur <P9629, f.
106rb>
credere se in deum patrem omnipotentem et in Iesum Christum filium eius
unicum dominum nostrum, qui natus est de spiritu sancto et Maria
virgine. Quibus tribus sententiis omnium fere hereticorum machinae
destruuntur. Cum enim deus et omnipotens et
pater creditur, consempiternus eiusdem filius demonstratur in nullo
a patre differens, quia de deo deus, de omnipotente
omnipotens, de aeterno natus est coaeternus, non posterior tempore, non
inferior potestate, non dissimilis gloria, non divisus essentia. Idem
vero sempiterni genitoris unigenitus sempiternus natus est de spiritu
sancto et Maria virgine. Quae nativitas temporalis illi nativitati
divinae
et sempiternae nihil
minuit, nihil contulit, sed totum
se reparando <O93, f. 131va> homini, qui erat deceptus,
impendit,
ut et mortem vinceret et diabolum, qui mortis habebat imperium, sua
virtute destrueret.
Non enim superare nos
possemus
peccati et mortis
auctorem, nisi naturam nostram ille susciperet et suam faceret, quem
nec peccatum contaminare, nec mors potuit detinere. Conceptus quippe
est de spiritu sancto intra uterum virginis matris, quae illum
ita salva virginitate edidit, quemadmodum salva virginitate concepit.
Sed si de hoc christianae fidei fonte purissimo sincerum intellectum
haurire non poterat, quia splendorem perspicuae veritatis obcaecatione
sibi propria tenebrarat, doctrinae se evangelicae subdidisset et dicente
Matthaeo: Liber generarationis Iesu Christi, filii David, filii
Abraham. Apostolicae quoque praedicationis expetisset instructum et
legens in epistola ad Romanos: Paulus servus Christi
Iesu vocatus apostolus segregatus in evangelium dei, quod ante
promiserat
per prophetas suos
in scripturis sanctis de filio suo, qui factus est ei ex semine David
secundum carnem. Ad propheticas paginas piam sollicitudinem contulisset
et inveniens promissionem dei ad Abraham dicentis: In semine tuo
benedicentur omnes gentes.
Et
ne de huius seminis
proprietate dubitaret, secutus fuisset apostolum dicentem: Abraham
dictae sunt promissiones et semini eius. Non dicit: et seminibus, quasi
in multis, sed quasi in uno: et semini tuo, quod est Christus.
<P9629, f. 106va> Esaiae quoque praedicationem interiore
appraehendisset auditu dicentis: Ecce virgo in utero accipiet et pariet
filium, et vocabunt nomen eius Emmanuel, quod est
interpretatum: Nobiscum deus. Eiusdemque prophetae fideliter verba
legisset: Puer natus est nobis,
filius datus est nobis, cuius potestas super humeros eius et vocabunt
nomen eius magni consilii angelus, deus fortis, princeps pacis, pater
futuri
saeculi. Nec
frustratorie
loquens ita verbum
diceret carnem factum, ut editus utero virginis Christus haberet formam
hominis et non haberet materni corporis veritatem. An forte ideo putavit
dominum Iesum Christum non nostrae esse naturae, quia missus ad beatam
Mariam angelus ait: Spiritus sanctus superveniet in te et virtus
altissimi obumbrabit
tibi. Ideoque quod
nascetur ex te sanctum vocabitur filius dei, ut, quia conceptus
virginis divini fuit operis, non de natura concipientis fuerit caro
concepti? Sed non ita intellegenda est illa generatio singulariter
mirabilis et mirabiliter singularis, ut per novitatem creationis
spiritus sanctus dedit, veritas autem corporis sumpta de corpore est et
aedificante sibi sapientia domum verbum caro factum est et habitavit
in nobis, hoc est, in carne, quam sumpsit ex homine et quam spiritus
vitae rationalis animavit. Salva igitur proprietate utriusque naturae
substantiae et in unam coeunte
personam suscepta est a maiestate humilitas,
a virtute infirmitas, ab aeternitate mortalitas et ad resolvendum
condicionis
nostrae debitum natura
inviolabilis naturae est unita passibili, ut, quod nostris remediis
congruebat, unus
atque idem mediator
dei et hominum homo Christus Iesus et mori possit ex uno et mori non
possit
ex altero. In integra
ergo
veri
luminis perfectaque natura verus natus est deus, totus in suis, totus
in nostris. Non
autem dicimus, quae in
nobis ab initio creator condidit et quae reparando
suscepit.
Nam illa, quae
deceptor intulit et homo deceptus amisit, nullum habuerunt in salvatore
vestigium. Nec quia communionem humanarum subiit infirmitatum, ideo
nostrorum fuit particeps delictorum. Assumpsit formam
servi sine sorde peccati, humana augens, divina non minuens,
quia exinanitio illa , qua se invi<O93, f. 131vb>sibilis
visibilem praebuit et creator ac dominus omnium rerum unus voluit esse
mortalium, inclinatio
fuit miserationis, non defectio potestatis. Proinde
qui manens in forma dei fecit hominem, <P9629, f. 106vb>
idem in
forma servi factus est homo. Tenet enim sine defectu proprietatem suam
utraque natura
et sicut
formam servi dei forma non adimit, ita formam dei servi forma non minuit.
Nam quia gloriabatur diabolus hominem sua fraude deceptum
divinis caruisse
muneribus et
immortalitatis dote nudatum duram
mortis subisse sententiam,
seque
malis suis quoddam de
praevaricationis
consortio invenisse
solacium, deum quoque iustitiae exigente
ratione erga hominem, quem tanto honore condiderat, propriam mutasse
sententiam, opus fuit secreti
dispensatione consilii, ut incommutabilis deus, cuius
voluntas non potest sua benignitate privari, primam erga nos pietatis
suae dispositionem in sacramento occultiore compleret
et homo diabolicae iniquitatis versutia actus in culpam contra dei
propositum non periret. Ingreditur ergo haec mundi infima filius dei de
caelesti sede descendens et a
paterna gloria non recedens, novo ordine, nova nativitate generatus.
Novo ordine, quia invisibilis in suis visibilis est factus in nostris,
incompraehensibilis voluit compraehendi, ante tempora manens esse
coepit ex tempore, universitatis dominus servilem formam obumbrata
maiestatis suae immensitate suscepit, impassibilis deus non dedignatus
est homo esse passibilis et inmortalis mortis legibus subiacere. Nova
autem nativitate
generatus, quia
inviolata virginitas concupiscentiam nescivit,
sed
carnis materiam
ministravit. Assumpta
est de matre domini natura, non culpa nec in domino Iesu Christo ex
utero virginis genito, quia nativitas est mirabilis, ideo nostri est
natura dissimilis. Qui enim verus est deus, idem verus est
homo, et nullum est in hac unitate mendacium, dum invicem sunt et
humilitas hominis et altitudo deitatis. Sicut enim deus non mutatur
miseratione, ita homo non consumitur dignitate. Agit
enim utraque forma cum alterius communione,
quod proprium est, verbo scilicet operante, quod verbi est, et carne
exsequente, quod carnis est. Unum horum coruscat
miraculis, aliud succumbit iniuriis, et sicut ab aequitate paternae
gloriae non recedit,
ita
caro naturam nostri generis non relinquit. Unus enim idemque est, quod
saepe dicendum est, vere dei filius et vere hominis filius: deus per
id, quod in principio erat verbum et verbum erat apud deum et deus erat
verbum, homo per id, quod verbum caro factum est et habitavit in nobis,
deus per id, quod omnia per ipsum facta sunt, et sine ipso
factum est nihil, homo per id, quod factus est ex muliere, factus sub
lege. Nativitas carnis manifestatio est humanae naturae. Partus virginis
divinae est virtutis indicium. Infantia parvuli ostenditur humilitate
cunarum, magnitudo altissimi declaratur vocibus angelorum, similis est
rudimentis hominum, quem Herodes impie molitur occidere, sed dominus
est omnium, quem magi gaudent suppliciter adorare. Iam cum ad
praecursoris
sui Iohannis
baptismum venit, ne lateret, quod carnis velamine
divinitas
tegeretur, vox patris
de caelo intonans dixit: <P9629, f. 107ra> Hic est filius
meus
dilectus, in quo mihi bene complacui. Quem itaque, sicut
hominem diabolica temptat astutia, eidem sicut deo angelica famulantur
officia. Esurire, sitire, lassescere atque dormire evidenter humanum
est, sed quinque panibus quinque
milia
hominum satiare et
largiri Samaritanae aquam vivam, cuius hastus
bibendi praestat, ne ultra iam sitiat, supra dorsum maris plantis non
desidentibus ambulare et elationes fluctuum increpata tempestate
consternere, sine ambiguitate divinum est. Sicut ergo non multa
praeteream, non eiusdem naturae est flere miserationis affectu amicum
et eundem remoto quatriduanae agere sepulturae ad vocis imperium
excitare redivivum aut ligno pendere et in noctem luce conversa omnia
elementa
tremefacere aut clavis
transfixum esse et paradisi portas fidei <O93, f. 132ra>
latronis
aperire, ita non eiusdem naturae est dicere: Ego et pater unum sumus,
et dicere: Pater maior me est. Quamvis enim in domino Iesu Christo dei
et hominis una persona sit, aliud tamen est contumelia, aliud unde
communis est gloria. De nomine
enim ille est minor patri humanitate,
de patre illi est aequalis cum patre
divinitas. Propter ergo unitatem personae in utramque naturam
intellegendam et filius hominis legitur descendisse de caelo, cum
filius dei carnem de ea virgine, de qua est natus, assumpserit, et
rursus filius dei crucifixus dicitur ac sepultus, cum
non in divinitate ipsa, qua unigenitus consempiternus et
consubstantialis est patri, sed
naturae humanae sit infirmitate perpessus. Unde unigenitum filium dei
crucifixum et sepultum
omnia
etiam,
quae
in symbolo confitemur
secundum illud apostoli: Si enim cognovissent, numquam dominum
maiestatis crucifixissent. Cum autem ipse dominus noster atque
salvator fidem discipulorum suis interrogationibus erudiret: Quem,
inquit, dicunt esse filium hominis? Cumque illi diversas aliorum
opiniones retexuissent: Vos,
ait, quem me esse dicitis? Me utique, qui sum filius hominis et quem in
forma servi atque in veritate carnis aspicitis, quem esse me dicitis?
Ubi beatus Petrus divinitus inspiratus
et confessione sua omnibus gentibus profuturus:
Tu es, inquit, Christus filius dei vivi. Nec immerito beatus est
pronuntiatus a domino et a principali petra soliditatem et virtutis
traxit et nominis, qui per revelationem patris eundem et dei filium
est confessus et Christum, quia unum horum sine alio receptum non
proderat ad salutem. Ecce qualis erat periculi dominum Iesum Cbristum
aut deum tantummodo
sine homine aut sine
deo solum hominem credidisse. Post resurrectionem vero domini, quae
utique veri corporis fuit, quia non alter est resuscitatus, quam qui
fuerat crucifixus et mortuus, quid aliud XL dierum mora gestum est,
quam ut fidei nostrae integritas ab omni caligine mundaretur?
Colloquens enim cum discipulis suis et cohabitans
et convescens et pertractari se dili<P9629, f.
107rb>genti
curiosoque contactu ab eis, quorum dubietas praestringebat admittens,
ideo et clausis ad discipulos ianuis introibat et flatu suo dabat
spiritum sanctum et donato intellegentiae lumine sanctarum scripturarum
occulta pendebat. Et rursus
vulnus lateris, fixuras clavorum et omnia recentissimae passionis signa
monstrabat
dicens: Videte manus
meas et pedes, quia ego sum, palpate et videte, quia spiritus carnem et
ossa non habet, sicut me videtis habere, ut agnosceretur in eo
proprietas divinae humanaeque naturae
individua permanere, et ita sciremus
,
ut verbum
confiteremur et
carnem. Quo
fidei sacramento Eutices iste nimium aestimandus est vacuus, qui
naturam nostram in unigenito dei
nec
per humilitatem
mortalitatis
nec per gloriam
resurrectionis agnovit nec sententiam beati apostoli et evangelistae
Iohannis expavit dicentis: Omnis spiritus, qui confitetur Iesum
Christum in carne venisse, ex deo est, et omnis spiritus, qui solvit
Iesum, ex deo non est, et hic est antichristus. Quid autem est solvere
Iesum nisi humanam ab eo separare naturam sacramentumque,
per quod
salvati sumus
impudentissimis vacuare figmentis? Caligans vero circa naturam corporis
Christi necesse est ut etiam in passione eius eadem obcaecatione
desipiat. Nam si crucem domini non putat falsam et susceptum
pro mundi salute supplicium verum fuisse non dubitat, cuius credit
mortem, agnoscat et carnem, nec diffiteatur nostri corporis hominem,
quem cognoscit
fuisse passibilem,
quoniam negatio verae carnis negatio est etiam corporeae passionis. Si
ergo christianam suscipit fidem et
a
praedicatione
evangelii suum non avertit auditum, videat, quod natura transfixa
clavis pependerit in crucis ligno et aperto militis
lancea latere crucifixi intellegat, unde sanguis et aqua fluxerit, ut
ecclesia dei et lavacro regeneraretur
et populo. Audiat beatum Petrum apostolum praedicantem, quod
sanctificatio spiritus per aspersionem fiat sanguinis Christi, nec
transitorie legat eiusdem apostoli
verba dicentis: Scientes, quod non corruptibilibus argento et auro
redempti estis de
vana vestra
conversatione paternae traditionis,
sed pretioso sanguine quasi agni incontaminati et immaculati Iesu
Christi. Beati quoque <O93, f. 132rb> Iohannis apostoli
testimonio non resistat dicentis: Et sanguis Iesu Christi filii dei
emundat nos ab omni peccato. Et iterum: Haec est victoria, quae vincit
mundum, fides nostra. Quis est, qui vincit mundum, nisi qui credit,
quoniam Iesus est filius dei? Hic est, qui venit per aquam et sanguinem
Iesus Christus, non in aqua solum, sed in aqua et sanguine, et spiritus
est, qui testificatur, quoniam Christus est veritas, quia tres sunt,
qui testimonium dant: spiritus, aqua et sanguis, et tres unum sunt:
spiritus utique sanctificationis et sanguis redemptionis et aqua
baptismatis, quae tria unum sunt et individua manent,
nihilque eorum a sua
conexione seiungitur, <P9629, f. 107va> quia catholica
ecclesia
hac
fide vivit ac
proficit, ut nec sine vera divinitate humanitas, nec sine vera credatur
humanitate divinitas. Cum autem ad interlocutionem examinis vestri
Eutices responderit dicens: Confiteor ex duabus naturis fuisse dominum
ante adunationem, post vero adunationem unam naturam confiteor; miror
tam absurdam
tamque perversam
eius professionem nulla iudicantium increpatione repraehensam et
sermonem nimis insipientem nimisque blasphemum
ita omissum, quasi nihil, ut offenderit, esset auditum, cum tam impie
duarum naturarum ante incarnationem unigenitus dei filius fuisse
dicatur, quam nefarie, postquam verbum caro factum est, natura in eo
singularis asseritur. Quod ne
Eutices ideo vel recte vel tolerabiliter aestimet dictum, quia nulla
vestra est sententia confutatum, sollicitudinis tuae diligentiam
commonemus, frater
carissime, ut super
inspirationem misericordiae dei ad satisfactionem causa perducatur,
imprudentia hominis imperiti etiam ab hac sensus sui peste purgetur,
qui quidem, si, sicut gestorum ordo
patefecit, bene coeperat a sua persuasione discedere, cum vestra
sententia coartatus
profiteretur se
dicere, quod ante non dixerat, et ei fidei acquiescere, cuius prius
fuisset alienus, sed cum anathematizando impio dogmati noluisset
praebere consensum, intellexit eum fraternitas vestra in sua manere
perfidia dignumque esse, qui iudicium condemnationis exciperet. De quo,
si fideliter atque utiliter dolet et quam recta
mota sit episcopalis auctoritas vel se recognoscit, vel si ad
satisfactionem plenitudinem omnia, quae ab eo male sunt sensa viva voce
et praesenti subscriptione damnaverit, non erit repraehensibilis erga
correctum quantacumque miseratio, quia dominus noster verus est
bonus pastor,
qui animam suam
posuit pro ovibus suis et qui venit animas hominum salvare, non perdere
imitatores nos suae vult esse pietatis,
ut peccantes quidem iustitia coerceat, conversos
autem misericordia non repellat. Tunc enim demum fructuosissime fides
vera defenditur, quando etiam a sectatoribus suis opinio falsa
damnatur. Ad omnem vero causam pie ac fideliter exsequendam fratrem
nostrum Iulianum episcopum et Renatum presbyterum tituli sancti
Clementis, sed et filium meum Hilarum diaconum vice nostra direximus,
quibus Dulcetium notarium
nostrum, cuius fides
nobis est probata, sociamus confidentes adfuturum
divinitatis auxilium, ut is, qui erraverat, damnatus
a sensus sui pravitate salvetur.
Data
Id. Iun. Asturio
et Protogene conss.
O93,
f. 132rb; P9629, f. 107va