O93,
f. 132rb; N442, f. 143va; P9629, f. 107va
INCIPIT
EPISTOLA LEONIS AD PULCHERIAM AUGUSTAM
Quantum
praesidii dominus ecclesiae
suae in vestram clementiam praeparavit,
multis probavimus saepe documentis, et quicquid nostris
temporibus contra impugnatores catholicae veritatis industria
sacerdotalis obtinuit, maxime ad vestram gloriam redundavit, dum, sicut
spiritu sancto docente didicistis,
illi per omnia potestatem vestram subicitis, cuius munere et
protectione regnatis. Unde quia contra integritatem fidei christianae
dissensionem quandam
Constantinopolitanae
ecclesiae Eutiche auctore <O93, f. 132va> generatam
fratris
et coepiscopi mei Flaviani relatione agnovi, ita ut totius causae
speciem synodalium gestorum textus ostenderet, dignum gloriae vestrae,
ut error, qui, ut arbitror, de imperitia magis quam de versutia natus
est, auferatur, priusquam illas
sibi vires <P9629, f. 107vb> de
consensu imprudentium pertinacia pravitatis acquirat, quia
etiam ignorantia gravis
nonnumquam incidat
lapsos
et plerumque in diaboli ruit foveas
incauta simplicitas, per quam in supradicto subrepsisse intellego
spiritum falsitatis, ut, dum aestimat se religiosius
de filii
dei maiestate sentire,
si ei naturae suae
veritatem inesse non
diceret, totum illud, quod verbum caro factum est, unius
atque eiusdem putaret esse substantiae. Et quantum Nestorius a veritate
excidit, dum Christum de matre solum hominem asserit natum, tantum
etiam hic a catholico tramite deviarit, qui de eadem virgine non
nostram credit
editam
esse substantiam
volens utique eam solius deitatis intellegi, ut, in quod formam servi
gessit, et quod nostri similis fuit atque conformes, quaedam naturae
nostrae fuerit imago, non veritas.
Nihil
tamen prodesse
dominum nostrum beatae
virginis filium verum
perfectumque hominem dicere, si non illius generis homo creditur, cuius
in evangelio praedicatur. Dicit enim Matthaeus: Liber generationis Iesu
Christi, filii David, filii Abraham, et ita
humanae
generis
principem sequitur, ut generationum
lineas usque ad Ioseph, cui mater domini erat disponsata,
deducat. Lucas
vero retrorsum
successionum gradus religens
ad ipsum humani generis principem redit, ut Adam primum et Adam
novissimum eiusdem ostendat esse naturae. Potuerit
quippe omnipotentia filii dei sic
ad docendos iustificandosque homines apparere, quomodo et patriarchis
et prophetis in specie carnis apparuit, cum aucultam
iniit aut sermonem conseruit cumve
officia hospitalitatis non abnuit vel etiam appositum cibum sumpsit.
Sed illae imaginis
huius hominis erant
indices, cuius veritatem ex prae<N442, f. 143vb>cedentium
patrum
stirpe sumendam significationis
mysticae nuntiabant. Et ideo sacramentum reconciliationis nostrae ante
tempora aeterna dispositum nullae implebant figurae,
quae
nondum supervenerat
spiritus sanctus in virginem, nec virtus altissimi obumbraverat
ei, et ut intra intemerata viscera aedificante
sibi sapientia domum,
verbum caro fieret et forma dei ac forma servi in unam conveniente
personam creator temporum nasceretur in tempore et per quem
facta sunt omnia, ipse inter omnia gigneretur. Nisi enim novus homo
factus in similitudine carnis peccati nostram susciperet vetustatem, et
consubstantialis patri, consubstantialis esse dignaretur et matri
naturamque sibi nostram. Nam
solus a peccato libere
veniret, sub iugo diaboli generaliter teneretur humana captivitas, nec
uti
possumus
triumphandi
victoria, si extra
nostram esset confecta
naturam.
De
hac autem participatione
mirabili sacramentum nobis regenerationis induxit, ut per spiritum
sanctum, per quem Christus et conceptus et natus est, etiam nos, qui
per concupiscentiam
carnis
sumus geniti, spiritali rursus origine nasceremur. Propter quod ab
evangelista
de credentibus
dicitur: Qui non ex sanguinibus neque ex voluntate
carnis, neque ex voluntate viri, sed ex deo nati sunt. Cuius
ineffabilis gratiae particeps non est nec potest in filiorum dei
adoptionem censeri,
quisque a fide sua
hoc, quod nos principaliter salvat, excludit. Unde multum doleo
multumque contristor, quod hic, qui antea de humilitatis proposito
laudabilis videbatur, contra unicam spem nostram patrumque nostrorum
vana et nimis stolida audet adstruere. Qui cum videret insipientiae
suae <P9629, f. 108ra> sensum catholicis auribus
displicere,
revocare
se a sua
opinione debuerat, nec ita ecclesiae praesules commovere, ut
damnationis sententiam mereretur excipere, quam utique, qui
in suo sensu voluerit permanere, nullus poterit relaxare. Sedis
enim apostolicae moderatio hanc temperantiam servat, ut et severius
agat cum obduratis et veniam cupiat praestare correctis. Quia ergo
multa mihi fiducia est de pietatis suae
sublimissima fide, obsecro clementiam tuam, ut, sicut sancto studio tuo
<O93, f. 132vb> catholica praedicatio semper adiuta
est, ita nunc quoque eius faveas
libertati,
quam forte ideo
permisit dominus hac temptatione pulsari, ut, quales intra ecclesiam
laterent,
possint agnosci.
Quorum plane non est <N442, f. 144ra> neglegenda curatio,
ne
ipsorum nos contristet amissio.
Augustissimus
vero et christianissimus imperator cupiens quam celerrime turbata
componi episcopali concilio,
quod Ephesi
vult haberi,
nimium breve
et angustum tempus
indixit diem Kalendarum Augustarum praestituendo conventui, cum a die
Iduum Maiarum, quo serenitatis eius scripta suscepimus maior pars
reliqui temporis assumenda sit, ut perfectio sacerdotum, qui negotio
sacerdotum
sufficiant, valeat
ordinari. Nam
si illud, quod pietas
ipsius
me credidit
debere interesse concilio, etiamsi secundum aliquod
praecedens exigeretur exemplum, nunc tamen nequaquam possit
impleri, quia rerum praesentium nimis incerta condicio
a tantae urbis populis
me abesse non sineret, et in desperationem animi tumultuantium
mitterentur,
si per occasionem
causae ecclesiasticae viderer patriam et sedem apostolicam velle
deserere. Quia igitur ad
publicam utilitatem pertinuisse cognoscitis, ut salva
clementiae vestrae venia caritate
me et precibus civium non negarem, in his fratribus meis, quos vice meae
misi, quoque
me adesse cum ceteris,
qui affuerint, aestimate, qui secundum causam
satis mihi et gestorum series
et ipsius, de quo agitur, professione patefacta
evidenter et plene,
quid servandum esset,
ostendit.
Non enim de
portiuncula aliqua fidei nostrae, quae minus lucide
declarata sit, quaeritur, sed hoc stolidissima resultatio audet
asserere
serie, quod dominus
in ecclesia
neminem sexus
utriusque voluit ignorare. Siquidem ipsa catholici
symboli
brevis et perfecta
confessio,
quae duodecim
apostolorum totidem est signata sententiis, tam
instructa sit munitione caelesti, ut omnes hereticorum opiniones solo
ipsius possint gladio
detruncari.
Cuius symboli
plenitudinem, si Eutices puro et simplici voluisset corde concipere, in
nullo
a decretis
sacratissimi Niceni concilii deviaret et hoc a sanctis patribus
intellegeret constitutum, ut contra apostolicam fidem, quae non nisi
unica
est, nullum se
ingenium,
nullum elevaret
colloquium.
Et ideo pro vestrae
pietatis
consuetudine
elaborare
dignemini,
et
contra singulare
sacramentum salutis humanae blasphemiae insipientia
protulit, ab omnium animas
repellatur. Ac si ipse, qui hanc temptationem incidit, resipiscat, ita
ut
per libellorum
satisfactionum proprium damnet er<N442, f. 144rb>rorem,
communio
illi
sui ordinis non
negetur. Quod etiam sancto Flaviano episcopo me clementiam
tuam scripsisse
cog<P9629, f.
108rb>noscat, ut caritas non neglegatur, si error aboletur.
O93,
f. 132vb; N442, f. 144rb; P9629, f. 108rb